Bouwmaterialen en constructie

Velux GGL vs Velux GGU tiny house: hout of kunststof binnenkant dakraam?

Thomas van der Heijden Thomas van der Heijden
· · 7 min leestijd

Een Velux dakraam is voor veel tiny house bouwers de gouden standaard. Het is betrouwbaar, licht en geeft je die heerlijke connectie met de buitenwereld.

Inhoudsopgave
  1. Velux GGL: De warme klassieker
  2. Velux GGU: De onderhoudsvriendelijke krachtpatser
  3. De 5 belangrijkste vergelijkingscriteria
  4. De keuzehulp: wat kies jij?
  5. Een middenweg: de Velux GGL met witte afwerking

Maar als je eenmaal de keuze hebt gemaakt voor Velux, begint het volgende dilemma pas echt: ga je voor de GGL (houten binnenzijde) of de GGU (kunststof binnenzijde)?

Dit is een keuze die veel verder gaat dan alleen looks. Het bepaalt je binnenklimaat, het onderhoud en hoe je ramen er over vijf jaar uitzien. In een tiny house, waar elke vierkante centimeter telt en je leefruimte direct onder het dak ligt, is deze keuze nog crucialer.

Velux GGL: De warme klassieker

De Velux GGL is het origineel. Deze variant heeft een houten kern aan de binnenzijde, afgewerkt met een aluminium laagje aan de buitenkant.

Het voelt meteen warmer en natuurlijker aan in je interieur. Voor een tiny house met veel houten elementen, zoals een wand van lariks of douglas, sluit de GGL naadloos aan op de sfeer die je wilt creëren. De houten afwerking is verkrijgbaar in verschillende tinten, van naturel gelakt tot donker gebeitst.

Dit geeft je meer vrijheid om de binnenzijde van je dakraam te matchen met je interieur. Het nadeel?

Hout heeft meer zorg nodig. Vocht is de vijand. In een tiny house waar je vaak kookt, douches en ademt, kan de luchtvochtigheid hoog oplopen.

Zonder goede ventilatie of regelmatig onderhoud, kan het hout op den duur gaan werken of zelfs schimmelen. Velux GGL ramen zijn over het algemeen iets goedkoper in aanschaf dan hun kunststof tegenhangers.

Een standaard GGL dakraam (78x98 cm) kost ongeveer €450 tot €550. Voor een tiny house is dit een veelgebruikte maat.

De installatie is identiek aan de GGU, dus qua bouwkundige impact maakt het niet uit welke je kiest.

Velux GGU: De onderhoudsvriendelijke krachtpatser

De Velux GGU is de moderne variant. Hier is de binnenzijde volledig van wit kunststof.

Dit zorgt voor een strakke, minimalistische uitstraling die perfect past bij een moderne tiny house stijl.

Het grootste voordeel is het onderhoud. Een vochtige doek is alles wat je nodig hebt om het schoon te houden. Geen schilderwerk, geen beits.

Kunststof is ook minder gevoelig voor temperatuurschommelingen. In de zomer, als de zon hard op je dak brandt, zet kunststof minder uit dan hout.

Dit kan helpen om de afdichting rondom het raam beter te behouden. Bovendien isoleert kunststof van nature iets beter dan hout, al is het verschil in de praktijk bij moderne Velux ramen minimaal. De GGU is vaak iets duurder in aanschaf. Reken op een meerprijs van €50 tot €100 ten opzichte van de GGL voor dezelfde maat.

Die investering verdien je deels terug doordat je geen onderhoudskosten hebt. Geen schilder, geen verf, geen tijd.

Voor een tiny house eigenaar die graag minimalistisch leeft en weinig tijd kwijt wil aan onderhoud, is dit een huge voordeel.

De 5 belangrijkste vergelijkingscriteria

Om je keuze makkelijker te maken, vergelijken we beide opties op vijf concrete criteria die direct impact hebben op je tiny house leven.

Hier gaat het om gevoel. De GGL brengt warmte. Het hout voelt zacht en natuurlijk, wat perfect is voor een knus, cabin-achtig tiny house. De GGU voelt strakker en moderner aan.

1. Uitstraling en sfeer

Het is neutraal en onopvallend, wat fijn is als je veel felle kleuren of een minimalistisch design gebruikt. In een tiny house waar elke vierkante meter zichtbaar is, bepaalt de afwerking van het dakraam voor een groot deel de sfeer van de ruimte.

Dit is waar de GGU echt schittert. In een tiny house met beperkte ruimte is vocht een constante uitdaging.

2. Onderhoud en levensduur

De GGU is volledig waterdicht en kan tegen een stootje. De GGL vraagt om aandacht. Je moet het hout eens in de drie à vier jaar inspecteren en eventueel bijwerken met speciale beits.

Doe je dit niet, dan loop je risico op houtrot. In een vochtig klimaat, zoals in Nederland, is de GGU dus de veiligere keuze voor de lange termijn.

3. Isolatiewaarde en energieverbruik

Beide ramen hebben tegenwoordig standaard triple glas. Dat betekent dat het isolerende vermogen uitstekend is. De U-waarde (hoeveel warmte er verloren gaat) ligt rond de 1,0 W/m²K voor beide types.

Het verschil zit hem in de rand. De kunststof rand van de GGU kan iets beter isoleren dan de houten rand van de GGL, maar in de praktijk is dit verschil zo klein dat het geen doorslaggevende factor is.

Wel is het zo dat kunststof minder koude bruggen creëert, wat condensatie aan de binnenzijde kan verminderen. Laten we de cijfers op een rij zetten.

4. Kosten op de korte en lange termijn

Een Velux GGL (78x98) kost ongeveer €500. Een Velux GGU kost ongeveer €580.

Het prijsverschil is dus beperkt. De echte kosten zitten in de onderhoudscyclus. De GGL vereist om de paar jaar een schilderbeurt. Reken op €150 tot €200 per beurt inclusief materialen en arbeid.

De GGU heeft deze kosten niet. Over een periode van 15 jaar, kun je met de GGL dus makkelijk €500 tot €700 extra kwijt zijn aan onderhoud.

5. Gewicht en bouwkundige impact

In een tiny house budget waar elke euro telt, is dat een behoorlijk bedrag.

Beide ramen hebben ongeveer hetzelfde gewicht, rond de 12-15 kg voor een standaard model. Voor het dak van je tiny house maakt dit geen verschil. Je constructie moet sowieso berekend zijn op het gewicht van het glas en de afwerking.

Wel is het zo dat kunststof minder gevoelig is voor uitzetten en krimpen door temperatuurverschillen. Dit kan het monteren iets makkelijker maken, omdat de kitnaad minder snel onder spanning komt te staan.

De keuzehulp: wat kies jij?

Nu je de feiten kent, wordt het tijd voor een persoonlijke keuze. Er is geen universeel antwoord.

Het hangt af van jouw situatie, budget en levensstijl. Bekijk de verschillen tussen dakramen en kies de Velux GGL als:

  • Je hout een warm, authentiek materiaal vindt dat bijdraagt aan de sfeer van je tiny house.
  • Je zelf handig bent en het onderhoud aan het hout niet schuwt.
  • Je budget in de aanschaf iets lager is en je geen rekening houdt met onderhoudskosten op lange termijn.
  • Je tiny house voornamelijk in een droog klimaat staat (bijvoorbeeld in Spanje of Portugal) waar vocht minder een issue is.

Wil je eerst de drie populairste dakramen vergelijken? Kies de Velux GGU als:

  • Je een minimalistische, moderne stijl wilt en geen zin hebt in onderhoud.
  • Je in een vochtig klimaat leeft (zoals in Nederland) en vochtproblemen wilt minimaliseren.
  • Je een tiny house bouwt voor de lange termijn en de lagere onderhoudskosten wilt meenemen in je berekening.
  • Je houdt van een strakke, witte afwerking die naadloos aansluit op moderne interieurs.

Een middenweg: de Velux GGL met witte afwerking

Er bestaat nog een derde optie die veel tiny house bouwers over het hoofd zien.

Velux biedt de GGL ook aan met een speciale witte coating aan de binnenzijde. Bij de keuze tussen een houten of PVC binnenbekleding is dit een houten raam, maar dan afgewerkt met een extreem duurzame witte verflaag. Je krijgt de robuustheid van hout, maar het onderhoud is minimaal.

Je hoeft het alleen maar af en toe schoon te maken. Dit is een perfecte middenweg voor wie de warmte van hout wil, maar de angst voor vocht en schilderwerk heeft.

De prijs ligt tussen de GGL en GGU in. Het is een goede optie voor tiny houses die een beetje van beide werelden willen combineren.

Let wel op dat je bij beschadigingen het hout weer moet bijwerken, maar de witte coating gaat jaren mee. Uiteindelijk draait het om jouw prioriteiten. Wil je de klassieke uitstraling en ben je bereid daar tijd in te investeren? Ga dan voor de GGL.

Wil je zorgeloos wonen en de focus leggen op andere aspecten van je tiny house? Dan is de GGU de beste keuze.

En wil je het beste van beide werelden? Kijk dan naar de wit gelakte GGL. Succes met je keuze!


Thomas van der Heijden
Thomas van der Heijden
Tiny House Bouwer & Off-Grid Installateur

Thomas bouwde de afgelopen 7 jaar zes tiny houses en legde meer dan 15 off-grid systemen aan voor particulieren. Hij testte verschillende isolatiematerialen en zonnepakketten in de praktijk en schreef hierover voor Tiny House Magazine. Op deze site deelt hij zijn bouwtekeningen en ervaringen met installaties die echt werken.

✓ Geverifieerd auteur ✓ Doelgroepen & Levensstijl, Modellen & Bouwers, Off-Grid & Installatietechniek
Thomas van der Heijden
Thomas van der Heijden
Tiny House Bouwer & Off-Grid Installateur

Thomas bouwde de afgelopen 7 jaar zes tiny houses en legde meer dan 15 off-grid systemen aan voor particulieren. Hij testte verschillende isolatiematerialen en zonnepakketten in de praktijk en schreef hierover voor Tiny House Magazine. Op deze site deelt hij zijn bouwtekeningen en ervaringen met installaties die echt werken.

Meer over Bouwmaterialen en constructie

Bekijk alle 3034 artikelen in deze categorie.

Naar categorie →
Lees volgende
De complete gids voor de Vlemmix tiny house trailer: modellen, maten en kosten 2026
Lees verder →