Bouwmaterialen en constructie

Velux GGL vs. Velux GGU dakraam tiny house: welke voor jouw situatie?

Thomas van der Heijden Thomas van der Heijden
· · 7 min leestijd

Een dakraam kiezen voor je tiny house voelt als een beslissing voor het leven.

Inhoudsopgave
  1. Het basisverschil: hoogte en wat het voor je plafond doet
  2. Prijsvergelijking: wat kost elke optie?
  3. Isolatie en energieverbruik: de GGU wint op termijn
  4. Gebruiksgemak en bediening: dagelijks plezier
  5. Gewicht en draagkracht: let op je tiny house frame
  6. Vergunning en regelgeving: de GGU is vaak veiliger
  7. Keuzehulp: welke kies jij?
  8. Een middenweg: de VELUX GGL INTEGRA® of combinatie?

Je wilt licht, frisse lucht en geen gedoe met lekkages of tocht. De Velux GGL en GGU lijken sprekend op elkaar, maar er is een cruciaal verschil dat je tiny house dag en nacht kan beïnvloeden. Dit helpt je kiezen zonder spijt.

Het basisverschil: hoogte en wat het voor je plafond doet

Velux GGL en GGU zijn beide kwalitatieve dakramen, maar ze zijn niet uitwisselbaar.

Het grootste verschil zit in de installatiehoogte. De GGL is het klassieke model met een lagere opbouwhoogte. De GGU is de verbeterde versie met een hogere opbouw, speciaal ontwikkeld voor daken met isolatie. In een tiny house is isolatie dikwijls dikker dan in een traditionele woning.

Denk aan 100 mm tot 140 mm of meer. Hier wringt het schoentje vaak.

De GGL heeft een beperkte opbouwhoogte, waardoor het niet altijd voldoende ruimte biedt voor de dikte van je isolatielaag en de afwerking.

De GGU is ontworpen om deze uitdaging op te lossen. Stel je tiny house heeft een dak met een helling van 30 graden en een isolatiedikte van 120 mm. De GGL kan hierdoor te krap worden, waardoor je niet de volledige isolatiedikte kunt aanhouden of je raam niet netjes aansluit.

De GGU biedt hier meer speling. Je behoudt je isolatie en je plafond blijft strak afgewerkt.

Prijsvergelijking: wat kost elke optie?

Prijs is een harde noot om te kraken in een tiny house budget. De GGL is over het algemeen iets goedkoper dan de GGU.

Reken op een prijsverschil van €50 tot €100 per raam, afhankelijk van de maat en de glasoptie.

Een Velux GGL van 78x98 cm (standaardmaat) met dubbel glas kost ongeveer €350 tot €450. De GGU in dezelfde maat ligt vaak rond de €450 tot €550. Dit verschil is klein op het totaalbudget van je tiny house, maar tel je meerdere ramen, dan loopt het op.

De GGU is duurder omdat de opbouw hoger is en er meer materiaal in zit. Ook is de GGU vaak uitgerust met betere isolatiewaardes en standaard met het "Comfort+ glas" (triple glas), wat de prijs verder opdrijft.

Vergeet niet de installatiekosten. Een GGU vereist soms meer precisiewerk door de hogere opbouw, wat de arbeidstijd kan verlengen. Als je het zelf doet, is het verschil minimaal. Als je een professional inschakelt, kan de GGU iets duurder uitvallen qua montage. Houd rekening met €150 tot €300 per raam voor installatie, afhankelijk van de complexiteit.

Isolatie en energieverbruik: de GGU wint op termijn

In een tiny house wil je geen energie verspillen. Elke euro telt.

De GGU is ontworpen voor moderne, goed geïsoleerde daken. Het raam sluit naadloos aan op dikkere isolatielagen, waardoor koudebruggen en luchtstromen worden geminimaliseerd.

Dit zorgt voor een betere U-waarde (isolatiewaarde). De GGU heeft vaak standaard triple glas (U-waarde rond 0,7 W/m²K), terwijl de GGL vaak nog met dubbel glas (U-waarde rond 1,0 W/m²K) wordt geleverd. Triple glas houdt de warmte binnen in de winter en buiten in de zomer. Dit leidt tot een lager energieverbruik voor verwarming en koeling.

Op termijn verdien je het prijsverschil terug. Stel je stookt op een kleine warmtepomp of infraroodpanelen.

Een beter geïsoleerd raam betekent minder vermogen nodig. In de zomer zorgt het triple glas voor minder warmte-instraling. Dit is vooral cruciaal in een tiny house met veel glasoppervlakte, waar de zon hard kan binnenkomen.

Gebruiksgemak en bediening: dagelijks plezier

Beide ramen zijn qua bediening identiek. Velux gebruikt dezelfde systemen.

Je kunt kiezen voor een handmatige bediening (met een stang) of een elektrische bediening.

De elektrische variant is handig als het raam hoog zit of als je slimme bediening wilt via een app of schakelaar. De GGU voelt in gebruik net iets robuuster aan vanwege de stevigere opbouw. In een tiny house waar je vaak beweegt, is dat fijn.

Het raam voelt minder "hol" aan. Ook het ventilatiesysteem is vergelijkbaar, maar de GGU heeft soms een iets betere afdichting rondom, wat tocht vermindert. Denk ook aan het onderhoud en de keuze tussen hout of kunststof. Beide ramen hebben een coating die vuil afstoot.

In een tiny house met veel buitenleven kan het raam snel vies worden van spatten of stof.

De GGU heeft vaak een iets gladdere afwerking, wat het schoonmaken makkelijker maakt. Maar het verschil is minimaal. Het gaat vooral om de plaatsing.

Gewicht en draagkracht: let op je tiny house frame

Tiny houses zijn licht gebouwd. Elk gewicht telt. De GGU is zwaarder dan de GGL door de hogere opbouw en het dikkere glas.

Een Velux GGL weegt ongeveer 12-15 kg (exclusief verpakking). De GGU kan oplopen tot 18-20 kg.

Als je een tiny house op een trailer bouwt, is dit extra gewicht relevant voor het laadvermogen. Een zwaarder raam betekent dat je dakconstructie verstevigd moet worden. Dit kan extra materiaal en tijd kosten.

De GGL is hier de lichtere, makkelijkere optie. Voor een tiny house op een fundering is het gewicht minder kritiek, maar het blijft belangrijk.

De GGU is sterker, wat beter is voor de structuur op de lange termijn. Zorg dat je dakbalken (bijvoorbeeld 45x45 mm of 70x45 mm) goed zijn berekend. Raadpleeg een constructeur als je twijfelt, vooral bij een raam groter dan 78x118 cm.

Vergunning en regelgeving: de GGU is vaak veiliger

De vergunning voor een tiny house hangt af van gemeente tot gemeente.

Over het algemeen zijn dakkramen toegestaan als ze voldoen aan bouwtechnische eisen. De GGU voldoet vaak makkelijker aan de eisen voor energiezuinigheid en isolatie (BENG-eisen). Als je een vergunning aanvraagt, moet je soms aantonen dat je raam voldoende geïsoleerd is.

De GGU met triple glas heeft hier een streepje voor. De GGL met dubbel glas kan hierop afvallen in strengere gemeentes, vooral als je huis als "permanent" wordt bestempeld.

Een ander punt is de inbraakwerendheid. De GGU heeft vaak standaard veiligheidsglas of de optie tot inbraakwerend glas (RK of SK).

Dit is handig als je tiny house op een verplaatsbare trailer staat. De GGL is ook leverbaar met veiligheidsglas, maar je moet het expliciet opgeven. Check dit altijd bij je leverancier.

Keuzehulp: welke kies jij?

Je hebt de feiten. Nu de keuze. Het hangt echt af van je situatie.

Geen tiny house is hetzelfde. Bij het vergelijken van dakramen geldt: Kies de Velux GGL als: Kies de Velux GGU als:

  • Je dak minder dan 100 mm isolatie heeft.
  • Je budget krap is en je wilt besparen op aanschaf en installatie.
  • Je tiny house op een trailer staat en elk kilogram telt.
  • Je kiest voor een eenvoudig, klassiek dakraam zonder extra isolatie-eisen.
  • Je zelf installeert en weinig ervaring hebt; de GGL is iets makkelijker te monteren.
  • Je dak geïsoleerd is met 100 mm of meer (wat aan te raden is).
  • Je een energiezuinig huis wilt bouwen en lagere stookkosten nastreeft.
  • Je een permanente vergunning nodig hebt en moet voldoen aan hoge isolatiewaardes.
  • Je triple glas wilt voor comfort en geluidsisolatie.
  • Je een raam op het zuiden plaatst en de zonnewarmte wilt beheersen (de GGU werkt vaak beter met buitenzonwering).

Een middenweg: de VELUX GGL INTEGRA® of combinatie?

Er is een derde optie die soms over het hoofd wordt gezien: de VELUX GGL INTEGRA®.

Dit is feitelijk een GGL-model, maar dan elektrisch en met de nieuwste glastechnologie. Het is de klassieke vorm met moderne techniek. Dit is een goede optie als je de lagere opbouw nodig hebt (bijvoorbeeld voor een plat dak of lage helling) maar wel wilt profiteren van triple glas. Een andere slimme combinatie is mixen.

Gebruik de GGU voor de ramen die veel warmteverlies hebben (bijvoorbeeld op het noorden of in de woonruimte) en de GGL voor de badkamer of slaapruimte waar isolatie minder kritiek is. Dit bespaart geld zonder in te leveren op comfort waar het telt.

Denk ook aan accessoires. Beide ramen passen op dezelfde Velux zonweringen en verduisteringsgordijnen.

Je hoeft dus geen aparte systemen te kopen. Dit scheelt weer in de kosten en het uitzoekwerk. Kies voor een buitenzonwering als je ramen op het zuiden zitten; dat koelt je tiny house in de zomer veel effectiever.

Uiteindelijk is de GGU de verstandigste keuze voor de meeste moderne tiny houses. De isolatievoordelen wegen zwaarder dan het kleine prijsverschil.

Maar als je een low-budget, minimalistisch project bouwt, is de GGL een prima, betrouwbare raam. Twijfel je nog tussen de binnenbekleding van hout of PVC? Zorg dat je goed meet, rekening houdt met je isolatiedikte, en dan wordt je tiny house een licht en comfortabel thuis.


Thomas van der Heijden
Thomas van der Heijden
Tiny House Bouwer & Off-Grid Installateur

Thomas bouwde de afgelopen 7 jaar zes tiny houses en legde meer dan 15 off-grid systemen aan voor particulieren. Hij testte verschillende isolatiematerialen en zonnepakketten in de praktijk en schreef hierover voor Tiny House Magazine. Op deze site deelt hij zijn bouwtekeningen en ervaringen met installaties die echt werken.

✓ Geverifieerd auteur ✓ Doelgroepen & Levensstijl, Modellen & Bouwers, Off-Grid & Installatietechniek
Thomas van der Heijden
Thomas van der Heijden
Tiny House Bouwer & Off-Grid Installateur

Thomas bouwde de afgelopen 7 jaar zes tiny houses en legde meer dan 15 off-grid systemen aan voor particulieren. Hij testte verschillende isolatiematerialen en zonnepakketten in de praktijk en schreef hierover voor Tiny House Magazine. Op deze site deelt hij zijn bouwtekeningen en ervaringen met installaties die echt werken.

Meer over Bouwmaterialen en constructie

Bekijk alle 3034 artikelen in deze categorie.

Naar categorie →
Lees volgende
De complete gids voor de Vlemmix tiny house trailer: modellen, maten en kosten 2026
Lees verder →