Kingspan vs Recticel isolatie tiny house: welk merk presteert beter per euro?

Je staat op het punt je tiny house te bouwen en nu komt de grote vraag: welke isolatie kies je? Kingspan of Recticel? Het voelt als een keuze voor de rest van je leven. Beide merken zijn topkwaliteit, maar ze verschillen flink in prijs, prestatie en gebruiksgemak.

In de wereld van de tiny house bouw is isolatie letterlijk je warmste jas.

Het bespaart je honderden euro’s aan stookkosten, maar kan ook je budget opblazen. We gaan eerlijk kijken naar wat je echt krijgt voor je geld. Want elke euro telt als je een huis bouwt op vierkante meters.

De basis: wat zijn het eigenlijk?

Voordat we in de cijfers duiken, even de basis. Kingspan en Recticel maken allebei PIR-platen.

Dat is een geïsoleerde plaat met een aluminium toplaag. Het is de gouden standaard voor tiny houses omdat het zo dun is en zo’n hoge isolatiewaarde heeft. Je hebt maar 6 tot 8 centimeter nodig voor de wanden om aan de bouwbesluit te voldoen.

Dat scheelt ruimte binnen. Heel veel ruimte zelfs.

Beide merken hebben hun eigen 'geheim'. Kingspan staat bekend om hun Kooltherm kern (een vezelversterkte kern) en Recticel heeft hun Powerflex laag. In de praktijk voelen ze hetzelfde aan: licht, stijf en makkelijk te zagen.

Het verschil zit hem in de details. De ene is wat brosser, de ander wat flexibeler. Voor jou als bouwer betekent dit: de ene is makkelijker te verwerken zonder dat de hoeken afbrokkelen.

De prijs per plaat en per m²

Laten we meteen de olifant in de kamer benoemen: de prijs. Een tiny house van 30m² oppervlak heeft ongeveer 80m² isolatie nodig (wanden + dak).

Kingspan is over het algemeen de premium optie. Reken op een prijs van ongeveer €45 tot €55 per plaat (2400x1200mm, Rc 5.0). Recticel zit daar vaak iets onder, rond de €40 tot €50 per plaat. Op het eerste gezicht scheelt het misschien maar €200 tot €300 over de gehele bouw.

Dat lijkt mee te vallen. Maar let op: de isolatiewaarde (Rc-waarde) verschilt per dikte.

Als je voor de goedkoopste variant gaat, moet je dikker bouwen om hetzelfde comfort te halen.

Dat kost je weer interne vierkante meters. In een tiny house is elke millimeter goud waard. Daarom kijken we naar de prijs per eenheid isolatie, niet alleen per plaat.

Een concrete vergelijking: een Kingspan Kooltherm K10 (80mm, Rc 5.0) kost ongeveer €52 per plaat. Een Recticel Eurothane G (80mm, Rc 4.5) kost ongeveer €45 per plaat.

Wil je hetzelfde isolatieniveau halen met Recticel, moet je vaak naar 90mm of 100mm dikte. Dat kost je ruimte. Als je die ruimte niet hebt, betaal je bijna hetzelfde per m² voor een lagere isolatiewaarde.

Isolatiewaarde en thermische prestatie

Thermische prestatie is de kern van je comfort. Een tiny house warmt snel op en koelt snel af.

Goede isolatie zorgt voor een stabiele temperatuur. Kingspan scoort hier vaak net iets beter. Hun Kooltherm platen hebben een zeer lage lambda-waarde (λ = 0.022).

Dat betekent dat de warmte echt niet door de plaat komt. Ze zijn wat dat betreft de Ferrari onder de isolatie.

Recticel zit daar dicht achter met een lambda-waarde van rond de 0.023 tot 0.024. In de praktijk merk je het verschil nauwelijks bij een goed gebouwd tiny house. Beide houden de kou buiten en de warmte binnen.

Het gaat erom hoe je het bouwt. Een kier achter de isolatie verpest het effect van beide merken volledig.

Waar je op moet letten is de Rc-waarde (thermische weerstand). Voor een tiny house in Nederland wil je minimaal Rc 5.0 voor de wanden en Rc 6.0 voor het dak.

Met Kingspan bereik je dat met dunnere platen. Bij Recticel moet je soms een laagje dikker gaan. Dat betekent dat je buitenwand dikker wordt. Als je een strak ontwerp hebt met smalle kozijnen, kan dat een uitdaging zijn.

Verwerking: hoe makkelijk is het te bouwen?

Als je zelf bouwt, is de verwerking cruciaal. Niets is vervelender dan platen die kapot springen bij het zagen.

Kingspan platen voelen stevig aan, maar de kern kan wat brosser zijn. Ze zagen makkelijk met een fijn getande zaag.

De aluminium laag is dik en beschermt goed. Je moet wel oppassen met stof; het is fijn stof dat je echt niet wilt inademen. Recticel voelt vaak iets flexibeler aan. De Powerflex toplaag is watervast en buigzaam.

Dit is fijn als je een ronding hebt in je tiny house of als je de platen iets moet klemmen.

Ze zijn minder snel beschadigd bij het transport. Voor een beginner is Recticel soms iets vergevingsgezinder. Het voelt minder 'broos' aan.

Beide merken hebben een strakke folie aan beide kanten. Dat is handig, want je kunt ze direct aftapen (met de juiste folie).

In een tiny house bouw je vaak in kleine ruimtes. Een lichte plaat is dan fijn.

Beide platen wegen ongeveer 1,5 tot 2 kg per m². Dat telt niet zwaar mee, maar je tilt ze makkelijk de trap op.

Luchtdichtheid en vochtregulatie

Een tiny house is een gesloten systeem. Vocht is de grootste vijand.

Isolatie moet kunnen 'ademen', maar de constructie moet luchtdicht zijn. Kingspan claimt dat hun kern gesloten is en geen water opneemt. Dat klopt. Als je er water op giet, loopt het eraf. Dit is veilig voor de bouw, want je bouwt vaak in de buitenlucht.

Recticel doet hetzelfde. Hun platen zijn ook volledig waterafstotend.

Het verschil zit hem in de randen. Bij Kingspan zijn de randen vaak watervast geplakt.

Bij Recticel sluit het ook goed aan. In de praktijk moet je beide platen behandelen als vochtgevoelig materiaal. Je moet ze niet in de regen laten liggen.

De luchtdichtheid behaal je door de naden te dichten met speciale aluminium tape. Beide merken vereisen dit.

Zonder tape ben je je isolatie kwijt via de kieren. In een tiny house is de luchtdichtheid essentieel. Een tochtend huis voelt koud aan, zelfs met de beste isolatie. Test je huis altijd op luchtdichtheid (blowerdeurtest) na de bouw.

Brandveiligheid en milieu-impact

Veiligheid gaat boven alles. Kingspan en Recticel zijn allebei brandklasse B.

Dat betekent dat ze moeilijk brandbaar zijn, maar wel kunnen branden. Ze zijn geen brandvertragers. Dit is wettelijk verplicht voor wanden en daken in tiny houses.

Je mag ze niet gebruiken op vluchtroutes zonder extra maatregelen. Qua milieu heeft Kingspan veel geïnvesteerd in hun Kooltherm productie.

Dit is een vezelplaat met minder schadelijke stoffen. Recticel gebruikt ook steeds meer gerecycled materiaal. Het nadeel van PIR is dat het recycling technisch lastig is.

Het is een chemisch product. Beide merken zijn hier transparant over.

Als je duurzaamheid heel hoog in het vaandel hebt, kijk je naar de totale levensduur.

Beide isolaties gaan 50+ jaar mee als ze goed verwerkt zijn. Het energieverbruik dat je bespaart, weegt zwaarder dan de productie-impact. Daar scoren beide merken heel goed.

Rekenvoorbeeld: Kosten per m² isolatie

Laten we een rekenvoorbeeld maken voor een tiny house van 30m² vloeroppervlak. We isoleren wanden en dak totaal ongeveer 80m².

We willen een Rc-waarde van 5.0 halen. Optie A: Kingspan K10 (80mm)
Plaatformaat: 2.40m x 1.20m = 2.88m².
Aantal platen: 80 / 2.88 = 28 platen (afgerond).
Prijs per plaat: €52.
Totale kosten: 28 x €52 = €1.456. Optie B: Recticel Eurothane G (90mm voor Rc 5.0)
Plaatformaat: 2.40m x 1.20m = 2.88m².
Aantal platen: 80 / 2.88 = 28 platen.
Prijs per plaat: €48.
Totale kosten: 28 x €48 = €1.344. Het verschil is ongeveer €112. Dat is op een totaalbudget van €50.000 voor een tiny house maar 0.2%.

Maak zelf een goede vergelijking tussen deze isolatiemerken voordat je bestelt. Toch is het verschil in dikte belangrijk.

Die 10mm extra bij Recticel (om dezelfde Rc te halen) kan ruimte schelen. Als je wanden maar 120mm dik mogen zijn, en je wilt 100mm isolatie + 20mm regelwerk, dan past Kingspan (80mm) makkelijker dan Recticel (90mm).

Conclusie: Kingspan of Recticel?

Als we puur kijken naar de kosten van PIR-isolatie per m², wint Recticel vaak nipt. Je krijgt voor iets minder geld een vergelijkbare prestatie.

De platen zijn wat flexibeler en makkelijker te verwerken voor beginners. Als je budget strak is en je wilt geen concessies doen aan de kwaliteit, is Recticel een veilige gok. Kies voor Kingspan als je gaat voor maximale prestatie in minimale dikte.

Als je tiny house design heel strak is en je elke millimeter ruimte nodig hebt voor de binnenkant, is Kingspan de investering waard.

Het voelt iets premiumer aan en de isolatiewaarde per centimeter dikte is net iets beter.

Keuzehulp: wat kies jij?

Kies Kingspan als:

• Je woning smalle wanden heeft en je maximale Rc-waarde wilt in minimale dikte.
  
• Je budget iets ruimer is en je voor de 'beste' gaat.
  
• Je werkt in natte omstandigheden en de platen moeten waterafstotend zijn (hoewel beide dat zijn, Kingspan is hier beroemd om). Kies Recticel als:
  
• Je iets wilt besparen op de materiaalkosten (het scheelt vaak 5-10%).
  
• Je een beginner bent en platen wilt die iets makkelijker te hanteren zijn zonder te breken.
  
• Je geen extreme ruimtebeperkingen hebt en de extra millimeter dikte voor dezelfde Rc-waarde geen probleem is. Twijfel je nog? Lees dan onze volledige vergelijking tussen Recticel vs Kingspan PIR-isolatie. Een middenweg alternatief: Steenwol (Rockwool)
  

Het is brandveiliger (A1 brandklasse), ademt beter (minder schimmelrisico) en is goedkoper (rond €30 per plaat). Het nadeel? Het is veel dikker (voor Rc 5.0 heb je ongeveer 160mm nodig). Dat kost je binnenruimte.

Voor tiny houses is het een afweging: wil je ruimte besparen (PIR) of maximale brandveiligheid en ademend vermogen (Steenwol)?

Uiteindelijk draait het om jouw prioriteiten. Beide merken zijn uitstekend. De grootste besparing haal je niet uit het merk isolatie, maar uit het vermijden van koudebruggen en het perfect dichten van de naden. Daar wint je tiny house pas echt.