Kingspan Kooltherm vs Recticel Eurowall in een tiny house: vergelijking

Je staat op het punt om je tiny house te isoleren en je hebt twee namen voorbij horen komen: Kingspan Kooltherm en Recticel Eurowall.

Beiden zijn zeer populaire PIR-isolatieplaten, maar welke kies je voor jouw droomhuis op wielen? Het verschil lijkt soms miniem, maar de impact op je budget, je wooncomfort en het bouwproces is reëel. We duiken diep in de materialen om jouw keuze helder te maken. Een tiny house is een complex project waarbij elke millimeter telt.

Isolatie is vaak de duurste factor na de fundering en de bouwcontainer of het chassis. Je wilt niet te veel betalen, maar je wilt ook geen koudebruggen of vochtproblemen. Laten we zonder poespas de feiten op een rijtje zetten, zodat jij de juiste platen in je wagenwijdte bouwplan kunt bestellen.

De kern van het verhaal: materiaal en isolatiewaarde

Beide merken produceren PIR-sandwichplaten. Dat betekent een kern van polyisocyanaat (een schuim) tussen twee aluminium toplagen.

Het grote voordeel van PIR ten opzichte van EPS (piepschuim) of steenwol is de extreem hoge isolatiewaarde bij een geringe dikte. In een tiny house is dikte je vijand; je wilt je binnenruimte niet opofferen aan dikke wanden. Kingspan Kooltherm staat bekend om zijn thermische prestaties. Hun K10 of K12 platen hebben vaak een lambda-waarde van rond de 0,020 W/mK.

Dat is zeer strak. Recticel Eurowall zit daar vlak achter, met waarden die vaak rond de 0,021-0,022 W/mK schommelen.

In de praktijk betekent dit: om dezelfde isolatiewaarde te halen, heb je bij Recticel soms een fractie meer dikte nodig, maar in de wanden van een tiny house gaat het om millimeters.

Het verschil is voor de gemiddelde bewoner niet voelbaar, maar theoretisch wint Kingspan op pure isolatiedichtheid. Beide materialen zijn dampdicht. Dat is cruciaal in een houten constructie.

Je moet wel oppassen met de binnenzijde; een goede dampscherm (folie) is essentieel om condensatie tussen het hout en de plaat te voorkomen. Geen van beide platen 'ademen', dus het vochtregulerend vermogen moet volledig via de afwerking worden geregeld.

Prijs en beschikbaarheid: de harde euro's

Als je een tiny house bouwt, let je op elke euro. Kingspan is vaak de premium speler in de markt.

De platen zijn over het algemeen iets duurder per plaat. Reken op een prijs van ongeveer €35 tot €45 per plaat (afhankelijk van dikte en afmeting, vaak 1200x600mm of 1200x2400mm) bij groothandels. Recticel is vaak de prijsvechter, hoewel het geen 'budgetmerk' is.

Je betaalt vaak €30 tot €40 per plaat voor vergelijkbare specificaties. De beschikbaarheid verschilt per regio.

In Nederland is Recticel vaak makkelijker te vinden bij bouwmaterialenhandels en grotere bouwmarkten.

Kingspan is zeker verkrijgbaar, maar soms moeten grotere partijen speciaal besteld worden. Voor een tiny house heb je vaak maar een beperkt aantal platen nodig (afhankelijk van de grootte, laten we zeggen 15 tot 25 platen voor de wanden en het dak). Het prijsverschil loopt dus snel op naar €100 tot €200 voor het totale project. Let op: prijzen fluctueren.

In 2023 en 2024 zijn grondstofprijzen flink gestegen. Vraag altijd een offerte aan bij een lokale groothandel.

Soms hebben ze acties op restpartijen. Voor een tiny house kun je vaak met restanten werken; die zijn soms 30% goedkoper. Check of de platen nog recht en droog zijn.

Verwerking en gebruiksgemak: zagen, plakken, kitten

Het bouwen van een tiny house doe je vaak zelf, of met hulp van vrienden. Dan is de verwerkingsscore belangrijk. Kingspan Kooltherm heeft een relatief harde toplaag.

Het zaagt redelijk schoon, maar het breekt sneller bij het uithollen van uitsparingen voor ramen.

Je hebt een fijngetande zaag nodig (cirkelzaag of decoupeerzaag) om splinteren te voorkomen. Recticel Eurowall voelt vaak iets lichter en soms iets brozer aan, afhankelijk van de specifieke versie.

Het verzaagt makkelijk en het stof is fijner. Voor de tiny house bouwer die met de hand zaagt, is Recticel soms iets vriendelijker. Het gewicht is vergelijkbaar (ongeveer 1,5 kg per m² per mm dikte), maar Recticel platen voelen in de hand vaak wat luchtiger aan.

Beide platen hebben een aluminium toplaag. Dit is een uitdaging voor hechting.

Wil je er tegels opzetten of pleisterwerk? Dan heb je een speciale primer nodig. Wil je houten regelwerk monteren? Gebruik altijd schroeven met een EPDM-ring of een speciale pluggen voor aluminium toplagen.

Schroef niet te vast; het schuim kan kreuken. Beide materialen vereisen een nauwkeurige afwerking met kit (MS-polymeer) bij de naden om luchtlekkage te voorkomen.

Brandveiligheid en duurzaamheid: de kleine lettertjes

In een tiny house is brandveiligheid een heet hangijzer. Je hebt vaak maar één vluchtroute. Beide platen hebben een Europese brandclassificatie.

Meestal zijn dit B-s2,d0 (matig brandbaar, weinig rook, geen druppels) of B-s1,d0 (weinig rook).

Dit hangt af van de specifieke variant en de dikte. Kingspan en Recticel leveren beide certificaten.

Check dit altijd voor jouw specifieke dikte. De aluminium toplagen zijn brandvertragend, maar de kern zal uiteindelijk wel branden. In de praktijk is PIR beter dan houtwol of piepschuim, maar het is geen onbrandbaar materiaal zoals steenwol.

Voor de veiligheid is het verstandig om aan de binnenzijde een brandvertragende afwerking te gebruiken, zoals gipsplaten (fermacell).

Duurzaamheid is meer dan alleen isoleren. Beide materialen zijn gemaakt van fossiele grondstoffen (polyurethaan). Ze zijn weliswaar zeer duurzaam in gebruik (ze isoleren decennia lang), maar de productie is energie-intensief. Kingspan investeert veel in het verduurzamen van hun productieprocessen (zoals het gebruik van schone energie).

Recticel claimt een hoge recyclebaarheid van hun producten. Bij het maken van een vergelijking tussen deze isolatiemerken is de isolatie-dichtheid de grootste duurzaamheidsfactor: hoe thinner je kunt bouwen, hoe meer hout je bespaart.

Dichtheid en sterkte: hoe stevig is de wand?

Je tiny house moet tegen een stootje kunnen, zeker als je hem op een aanhanger bouwt. De densiteit (gewicht per kubieke meter) van het schuim is hier relevant. Kingspan Kooltherm heeft vaak een iets hogere densiteit (rond de 30-35 kg/m³).

Dat maakt de plaat stijver en beter bestand tegen druk. Dit is vooral handig als je de platen als dragend element wilt inzetten (wat in tiny houses soms gebeurt bij lichte constructies).

Recticel Eurowall heeft vaak een standaard densiteit die iets lager ligt (rond de 26-30 kg/m³). Dit maakt de plaat lichter, wat fijn is voor het gewicht van je tiny house op de weg.

Echter, bij zeer grote overspanningen (lange wanden zonder regelwerk) kan Recticel iets meer doorbuigen dan Kingspan. De keuze hangt af van je constructie. Bouw je op een stalen chassis met veel regelwerk (hout of staal)?

Dan is het gewichtsverschil verwaarloosbaar en maakt de sterkte van de plaat niet uit.

Bouw je een 'timber frame' constructie waarbij de isolatieplaten ook wat stabiliteit moeten bieden? Dan heeft Kingspan een licht voordeel. Voor de meeste tiny houses (max 4 meter breed) is het verschil in praktijk nihil, ongeacht de prijs van de isolatieplaten.

De keuzehulp: welke kies jij?

Je hebt nu de feiten. Het gaat nu om de knoop doorhakken.

Beide materialen zijn uitstekend voor een tiny house. Er is geen 'foute' keuze, maar wel een keuze die beter past bij jouw situatie en budget.

Kies Kingspan Kooltherm als:
Je de hoogst mogelijke isolatiewaarde wilt bij de minste dikte (cruciaal als je binnenruimte extreem beperkt is).
Je budget iets ruimer is en je de premium uitstraling wilt.
Je constructie wat stijver moet zijn (bijvoorbeeld bij een zwevend chassis of grote overspanningen).

Kies Recticel Eurowall als:
Je budget strakker is en je wilt besparen op de materiaalkosten (vaak 10-15% goedkoper).
Je materiaal makkelijker wilt verwerken (minder stof, makkelijker zagen met handgereedschap).
Je lokale bouwmarkt Recticel op voorraad heeft en Kingspan moet bestellen (tijd is ook geld).

Een middenweg: is er een alternatief?

Je hoeft niet per se te kiezen tussen deze twee topmerken. Er zijn alternatieven die in een tiny house context zeker het overwegen waard zijn.

Zeker als de prijs van PIR te hoog wordt of als je meer ecologisch wilt bouwen.

EPS (Polystyreen): De goedkoopste optie. Platen van piepschuim (bijv. Neopor) zijn vaak de helft goedkoper dan PIR. Het nadeel?

Je hebt meer dikte nodig voor dezelfde isolatiewaarde. In een tiny house betekent dit dat je 10 cm dikte nodig hebt waar je met PIR misschien maar 6 cm nodig hebt.

Dat is ruimte die je inlevert. Wel is EPS brandveiliger (vaak klasse B-s2,d0) en het is minder gevoelig voor vocht. Resol-schuim (zoals Knauf Insulation Thermano): Dit is een concurrent van PIR. Het is vaak nog iets dunner (hoger isolerend) en heeft een iets betere brandreactie (minder rookontwikkeling). De prijs ligt vaak tussen PIR en EPS in, maar het is minder gangbaar.

Voor een tiny house is het een interessante optie als je de allerhoogste isolatiewaarde wilt zonder dikte, maar wel de beschikbaarheid checken. Steenwol (Minerale wol): De ecologische keuze.

Het is volledig minerale basis, brandveilig (A1 onbrandbaar) en 'ademt' iets beter. Het nadeel is de dikte. Om dezelfde isolatiewaarde als PIR te halen, moet je soms wel 1,5x dikker bouwen.

In een tiny house is dat vaak een dealbreaker tenzij je de ruimte hebt. Voor de meeste tiny house bouwers blijft PIR-isolatie van Kingspan of Recticel de meest praktische keuze.

Het bespaart zoveel ruimte en gewicht dat de hogere prijs vaak gerechtvaardigd is. Zolang je het vochtmanagement goed op orde hebt, gaan beide materialen langer mee dan jij in je huisje woont.